首页 > 深度 为什么这波AI 浪潮没有带来大量的就业岗位?
为什么这波AI 浪潮没有带来大量的就业岗位?
为什么这波AI 浪潮没有带来大量的就业岗位?
本文来自微信公众号: 人人都是产品经理 ,作者:噜噜猫,原文标题:《为什么这波 AI 浪潮没有带来大量的就业岗位?》
最近,在几个产品经理社群里,讨论最激烈的不再是“如何做增长”或“如何画原型”,而是“消失的HC(招聘名额)”。
根据2024-2025年国内主流招聘平台的数据显示,互联网核心城市(北上广深杭)的产品经理招聘需求量相比2021年高峰期下滑了约42%,而初级(3年以下)岗位的缩减比例更是惊人。
回顾中国互联网的黄金十年:
移动互联网时代:我们信奉“连接”,每一个垂直场景(如社区团购、P2P、O2O)的连接都意味着一个庞大的团队。
产业互联网时代:我们深耕“效率”,数字化转型创造了海量的B端、SaaS产品经理岗位。
然而,这一波生成式AI浪潮,虽然在各大峰会上被描绘得天花乱坠,但在实际的就业市场中,我们看到的却是:初中级PM岗位断崖式减少,大厂不再通过“堆人”来堆产品线。为什么这一波生产力革命,没有带来预期的“就业盛世”?
AI正在杀掉“中间层产品”
在产品视角下,任何产品的存在价值都是为了解决“信息不对称”或“执行低效”。
过去:我们需要大量的功能模块来帮助用户完成任务。例如,为了做一个企业内的数据看板,PM需要设计采集、清洗、计算、可视化、权限控制等一系列功能。每一个模块背后,都对应着相应的PM拆解逻辑、画原型、对评审。
现在:AI正在实现从“GUI(图形界面)”到“LUI(语言界面)”的跃迁。当用户只需要在钉钉或飞书里说一句话:“帮我对比上周华东区和华南区的转化率异动”,AI就能直接生成分析结论。
PM视角:那些繁琐的配置项、复杂的层级导航、冗余的表单设计,统统消失了。这意味着大量负责“细节功能维护”和“中间逻辑翻译”的产品经理失去了存在的必要。AI裁掉的不是你,而是你曾经赖以生存的“功能冗余”。
中国互联网PM的“硬数据”与“软暴力”
为了让论证更有力,我们来看一组贴合中国市场实际的观察:
供需失衡与薪资“倒挂”:据行业智库数据,2025年春招中,一名具备3年经验的AI产品经理(懂算法原理、懂模型评测)的平均月薪仍能维持在35k-50k之间;而同期纯业务型、纯功能型PM的月薪中位数已从30k下滑至22k左右,且面临极高的外包化倾向。
“敏捷”向“孤狼”的演进:字节、美团等大厂的部分AI创新项目组,正在尝试“超扁平”架构。过去1个PM带5个研发的比例,正在向1个PM配合AI工具(如Codeium,Cursor)独立完成MVP验证的方向转变。
定义的边际成本归零:利用国内大模型(如通义千问、文心一言)辅助生成PRD和交互逻辑,一个资深PM的产出效率提升了约300%。这意味着,原来需要3个人负责的副线产品,现在主产品经理顺手就做了。
为什么没有产生“外卖级”的新赛道?
每一波带来就业潮的技术革命,都伴随着物理增量或生活方式的彻底改变。
4G+智能手机:催生了直播、外卖、网约车,这是物理级的场景增量。
AI浪潮(目前阶段):更多是在“存量改造”。
我们目前看到的更多是“AI+原有功能”:
百度搜索+AI=回答引擎
飞书文档+AI=辅助写作
深度剖析:这些优化提升了个人效率,但并没有像移动支付那样创造出一个需要数千万人参与协作、线下线上高度联动的新产业生态。如果没有足够大的“新饼”,大家就在旧饼里博弈。而AI又让旧饼的制作效率提升了5倍,那结果只能是:不需要那么多做饼的人了。
PM的身份正在发生“基因突变”
中国互联网的产品经理正在经历一场职业底色的重构:
从“翻译官”到“提示词工程师”:过去PM把老板的意图翻译给研发;现在PM必须直接把业务逻辑转化为能指挥模型的“系统指令”。
从“画图的”到“训模型的”:PRD正在弱化,取而代之的是“模型评测报告”和“精调(SFT)需求文档”。PM必须理解什么是Loss函数,什么是RAG,否则你根本无法定义产品的“上限”。
“超级个体”的崛起:在2025年的中国创业圈,1个懂AI工具的PM+1个懂全栈的研发,已经能支撑起千万级活跃度的应用。这种“小规模、高迸发”模式,天然拒绝大规模岗位招聘。
2025-2030未来预估:
站在当下的关口,我们对未来3-5年做出如下预测:
预测1:组织架构“哑铃型”化
未来的互联网公司将不再需要庞大的腰部PM层。要么是顶层的“产品战略家”(定义业务灵魂),要么是底层的“AI运营执行”(负责喂数据和校对)。中间那部分只会画原型、写流程图的PM将彻底消失。
预测2:国内“具身智能”将释放第二波HC红利
预计2027年左右,随着国产工业机器人、智能家用硬件的成熟,AI将从屏幕走向现实。届时,具备物理交互思维的“硬件+AI”产品经理将迎来类似当年移动互联网的岗位爆发。
预测3:算力成本将取代人力成本成为PM的首要考量
未来的PM需要像财务一样精明。每一项功能的上线,PM都要计算其Token消耗比与ROI。“省钱的PM才是好PM”将成为中国互联网的新共识。
预测4:安全与“AI心理学”产品化
随着AI生成内容的合规压力增大,国内将诞生大量专注于“AI风险管理”和“AI情感伦理”的产品岗位,这是目前尚处于蓝海的垂直赛道。
与其担心被替代,不如重塑“价值底色”
作为中国互联网浪潮下的产品经理,我们曾自嘲是“离CEO最近的人”。现在,AI正在把我们推向一个残酷的选择题:你是选择做那个被AI取代的“功能搬运工”,还是做那个驱动AI的“业务架构师”?
这场浪潮没有带来大量就业,是因为它正在逼迫我们从“堆人力”的旧叙事中解脱出来。
最后,留给各位产品同行一个思考:当原型图可以一键生成、代码可以自动运行、文档可以瞬间总结时,你作为PM的那份“不可替代性”,究竟在哪?
作为一名在行业摸爬滚打的老PM,希望这些思考能帮你穿透2026年的迷雾。欢迎评论区拍砖探讨。
————/E N D/————
。
责任编辑:
文章来源:http://www.jingmeijuzi.com/2026/0203/2242.shtml
