过年回家，乡亲们都是怎么用AI的

本文来自微信公众号： 特大号 ，作者：小黑羊

但我在老家转了一圈、聊了一圈，最后得出的结论却有点扎心：

以前已经在用AI的人，还是一直在用；

没用过AI的人，并未因为红包大战就开始真正使用AI；

很多人装了App、领了红包，活动一过就没再打开过，甚至直接删了。

在刷屏的DAU、MAU数据背后，这些乡土味十足的反馈，可能才是AI走向全民普及时最真实的一幕吧。

春节在老家，信息流动最快的地方是饭桌和亲友群。

我腊月廿七回的家，憋了两天，除了我自己刷朋友圈、视频号看到大厂们的各种骚操作，身边却没闻到一点AI味儿。

当然，我也留了个心眼，不当「始作俑者」，不主动挑起AI话题，就想看看，AI风能不能自己刮到「相亲相爱一家人」身边。

终于，熬到腊月廿九中午，是照例的团圆饭，刚开席，小姨突然开了腔调：“手机里那些个领红包的，哪个领得多？”

我心头一紧，正准备展开专业指导，在家开渔家乐的老弟掏出手机，指指点点，抢先接话：

“我装了仨，抽奖、转发、完成任务，总共领了几十块，一开始给的红包挺大，后面就几分几分了。”

我看着他们的对话，他们甚至叫不出那些app的名字，而是用“这个绿的”、“那个蓝的”、“那个小人头”来称呼。

不过，小姨的话成功点燃了饭桌上的「AI热议」，只可惜大家的核心话题不是这些app都有什么功能，而是比较谁抢到的红包更大。

我后来特意留意了一下，亲友群里转发的内容大致分三类：

红包链接（拉人头、助力、签到），但有人不会复制粘贴，要手把手教。

“算命/生成头像/做祝福图”的新鲜玩法。

“狗说话、猫跳舞、二舅飞走了”的AI沙雕视频。

真正讨论「AI是什么，能帮我们干什么」的，几乎没有。

这不奇怪，红包大战把AI包装成了一种「活动入口」。

结果就是，大家直接它当成了抢红包工具，就像集五福，每年例行来一次，来完了剩下的一年里，就不会再被人记起。

在他们看来，这些app，谁是谁不重要，它们更像过年期间的数字烟花，至少作为助兴元素，逗大家一乐是合格的。

长辈这一代，5060后上古神登

已经知道AI，却不知道怎么用

我先问的是家里长辈，他们生于五六十年代。

老爸对AI的印象来自新闻联播、春晚：电视里报过，听说挺厉害。

老妈的印象则来自短视频：怎么那个猫子还会包饺子那么怪，是不是就是A爱编的？

当然，老妈能有此认知实属拜我所赐，当她每次把刷到的沙雕视频转给我的时候，我都会不厌其烦的跟她说：假的，AI做的。

他们并不是完全不知道AI，甚至可以说「知道得不少」。

问题在于，这种「知道」完全停留在概念层面，离日常使用还很远。

我试着给他们现场演示了几个场景：

问AI熏鲅鱼的正确做法；

菜园里的白菜的生虫子了，拍照问AI什么虫子，用什么药更合适；

用摄像头对着炉子上的开水壶，让AI提醒水开了。

他们看完会说一句「这个不糙，挺有意思」，然后手机一放，话题就结束了。

为什么？因为在他们的生活里，这类需求并不高频，而且习惯很难改变。

老妈做饭靠经验，不靠提示词；

老爸种菜更喜欢跟隔壁邻居交流，甚至刷短视频获得的病虫害防止技巧更让他相信。

他们已经有一套成熟、稳定、低学习成本的解决问题方式：问亲戚、问邻居、问商家，甚至从短视频学。

由此带来的另一个事实是：老年人对短视频、短剧的依赖度和成瘾性极强，AI想挤进去，并不容易。

比如，小姨两口子作为60后的一代人，智能手机用起来没障碍，抢AI红包也很溜，甚至偶尔也能用AI来P图。

小姨夫就迷上了把自己的照片变成将军、大侠、翩翩公子，然后分享给相亲相爱一家人。

玩归玩，但他们平日里最喜欢干的，还是同时开动几部手机来刷视频、刷短剧薅羊毛，据说去年一年薅了700多

毕竟，这种任务更简单，可以无脑参与。

同龄这一代，7080后的中老登

大都知道AI，但分层很明显

再看老同学、发小们，情况就复杂得多。

1）已经形成AI工作习惯的人

这些大都是当年一起考出去的人，跟我一样的小镇做题家。

他们有的在做研究，有的是老师、公务员、办公室白领，天南海北，通常过年都难得一聚。

AI对他们来说，已经是高频使用的工具，而且，他们会在各种工具之间做比较和选择，持续跟进最新的变化。

比如就在今天早上，一个同学还给我发消息，打听NotebookLM的情况。

这类人春节回家也会继续用，因为AI已经进了他的工作流。

有没有红包，都不会影响他们的决策，好用、能用，不耽误事，才是他们的关注点。

所以，他们也成为春节红包拉新活动中，最不受亲朋好友待见的一群人。

这部分同学，大多数都是「小镇做题未竟，而中道就业」的，但都混得相当不错。

有的在县城做公务员，有的当上了村主任，有的成了小老板，还有的靠海吃海，渔家乐、机车出租干得风生水起。

他们的手机里，通常都有个用着顺手的AI，或P图、或翻译、或求医问药…

在县电视台工作的同学，各种油腻的AI神图已经用得溜到飞起。

当上村主任的同学，每次在村微信群发通知前，都会先拿AI润色一遍。。

开渔家乐的同学，会用AI修图和生成广告语，然后发到小H书上揽客。

隔壁邻居家的发小，干的是「出海」生意，早已用上了AI翻译工具。

他们不会去追逐和探究哪个AI工具更好，往往先入为主，用了一个，用着顺手，就一直用下去。

[P图做广告，门槛不高却又很刚需的场景，甚至用不到什么实质AI能力]

3）一不小心装上了AI的人

这部分同学没有固定使用AI的习惯，也没有主观需求.

所谓不小心，其实就是误打误撞下载了、打开了。

问起来，就是“知道、听过、好像用过”。

你问他有没有装AI App？有。

你问他常用吗？不常用。

你问他觉得AI厉害吗？不知道。

你问他上次打开是什么时候？想半天。

有个发小在县城开店，初一拜年的时候聊起来。

他说：“前两天我老婆让我装了一个领红包，后来删了，太占内存。”

另一个在工地干项目监理的发小更直接：

“我一天忙得很，真要查东西我就搜短视频，你让我学一个新玩意儿，我没那个闲心。”

这句话我记了下来，它很关键：

大家其实并不抗拒AI，但AI还没有用一种足够直接、足够省事的方式，嵌进他们的日常。

红包大战解决的是「下载」问题，解决不了「留存」问题。

活动结束后，发现：不知道拿它干嘛→操作有点复杂→用了一次觉得不靠谱→不如原来的习惯顺手→删了吧

第一类人很主动，他们为了学点AI新技能甚至可以发红包；

第二类人有惯性，红包改变不了他们对原有AI的使用喜好；

第三类人很无感，红包可以领，APP不一定留。

晚辈这一代，00后的小登

他们才是AI原生的一代人

00后小登们的案例，就拿我大侄子来说吧，今年读大四，寒假留在学校做项目，腊月二十几才回来。

我去找他聊天的时候，小孩正趴在电脑前“vibe coding”。

看看电脑，各种开发环境都有，翻翻手机，各类AI APPs俱全，还自己排除“万难”，把GPT、Gemini、Claude都试过了。

问了下在学校做的课题，也是AI相关的方向。

这就是AI原生的一代人呀，他们在AI工具的选择上，不会听从我登味儿十足的经验说教：这个不错要试试，那个刚发布你多看看，还有新开源的关注关注。

相反，他们会自己动手、自己尝试、自己验证、自己判断，孩子心里有自己的排行榜，你们老登说的不一定对。

聊了一会儿，我不太敢说话了，我怕被小孩看穿我只懂点AI皮毛，榨出我藏在一代大V外壳下的“弱”

至于那些AI大厂的红包雨，这届孩子似乎也完全无感。

想想也合理，00后的小孩们，动辄万八千的压岁钱，又怎会为这块八毛的红包折腰呢。

AI想要赢得他们心，需要来点真本事。

乡亲们真的用上AI了吗

简单总结下吧，这次回乡，让我感受很深的一点是↓

很多人的AI用不起来，不是因为不会打字，不是因为年龄大，也不是因为看不懂界面。

这背后更大的原因是：有没有明确任务。

回到帝都，身边这些长期用AI的人，脑回路是这样的↓

我要写个通知，AI先起个草稿；

我要做个方案，AI先给框架；

我要学个东西，AI先讲一遍；

我要糊弄个事儿，AI先糊弄…

大多数时候，大家是「带着问题去用AI」，而不是「玩AI」，摊上事儿的时候，会先想：能不能用AI来干。

而老家那些不怎么用AI的乡亲们，往往是反过来的：

我为了抢红包下载了这个App→我打开了这个App→完成了红包任务→然后呢？不知道问什么→算了关掉→过几天再看手机→这个app是干啥的→没用删了吧

所以，红包雨、免单潮能制造「下载冲动」，却制造不了真正的「任务感」。

没有任务感，就不会形成习惯，没有习惯，就谈不上黏性和长期留存。

如果只看下载量、活动参与度、红包领取人数，答案可能是：用了，很多人都装了。

但如果看更真实的使用行为，我的答案会更谨慎一些：

一部分乡亲们早就用上了，而且会一直用；

更多的乡亲们只是在春节活动里与AI短暂相遇，或者只是跟AI APP短暂相遇。

技术热潮和日常习惯之间，永远隔着一段「真正有用」的距离。

从这个角度讲，“MLG”能赢一时，PLG才能赢得整个战役。

（注：“MLG”=Money-Led Growth，砸钱驱动增长；PLG=Product-Led Growth，产品驱动增长）

责任编辑：

文章来源：http://www.jingmeijuzi.com/2026/0225/3116.shtml