打印页面

首页 > 深度 回头看:6G空口指标确定意味什么?如何干?

回头看:6G空口指标确定意味什么?如何干?

回头看:6G空口指标确定意味什么?如何干?

本文来自微信公众号: 通信产业网 ,制图:曙念,编辑:博文,作者:党博文

6G全球标尺落定。6G正式进入以量化指标驱动的技术落地与全球标准化攻坚期。

2026年2月,国际电信联盟(ITU)正式完成《IMT-2030空口技术性能指标报告》的编制,这份被全球通信业称为“6G考试大纲”的里程碑文件,首次以全球共识的形式锁定了6G空口的能力边界。

从3G到5G,每一代移动通信的代际跃迁,都始于ITU划定的性能标尺,这份报告的落地,标志着6G正式进入以量化指标驱动的技术落地与全球标准化攻坚期。

6G有了全球统一“准入标尺”

移动通信的代际更替,从来都是“标准先行,指标为核”。从3G的IMT-2000、4G的IMT-Advanced到5G的IMT-2020,ITU发布的空口性能指标报告,始终是判定一项技术能否成为“代际标准”的核心依据,更是全球产业链协同的底层共识。

ITU在2023年发布的IMT-2030框架建议书,明确了6G的六大典型场景与十五大关键能力,描绘了6G的发展愿景。

本次发布的IMT-2030空口性能指标报告,是基于六大场景进一步定义了20项指标,系统性明确给出了技术指标要求。这标志着6G发展从技术愿景探索阶段,迈入以明确设计目标为牵引的实质性推进阶段,对6G全球统一标准、产业生态协同发展具有里程碑意义。

进一步看,《IMT-2030空口技术性能指标报告》面向6G沉浸式通信、极高可靠低时延通信、超大规模连接三大通信能力增强场景,以及通感一体、通智一体、泛在连接三大6G全新场景,系统定义了20类空口技术性能指标,完成了6G从“六大愿景场景”到“可量化、可验证、可评估”技术目标的完整闭环。

这意味着,后续所有想要进入全球6G标准体系的候选技术方案,都必须以这份报告的指标为基准证明自身能力;全球设备商、运营商、芯片厂商的6G研发投入,也终于从“广撒网式的前沿探索”,转向了“精准靶向的技术攻坚”。

业界资深专家、中国信科集团副总经理、总工程师,IEEE Fellow,无线移动通信国家重点实验室主任陈山枝表示,IMT-2030为支持更广泛的场景和业务需求,预期会对系统需要支持的技术性能提出更多和更高的要求。《IMT-2030空口技术性能指标报告》中所制定的指标及最小性能要求,对我国IMT-2030无线空口候选技术的研究、应用以及产业发展等均具有重要影响,将推动我国通信产业在关键技术领域的突破与创新,促进技术变革与升级以适应未来技术发展的需求。

重新定义移动通信能力边界

宏观来看,这份报告的核心价值,不仅在于“比5G快多少”的数字跃升,更在于它首次从底层重构了移动通信的能力体系,在继承5G核心能力基本盘的同时,通过新增专属指标,突破了传统通信的技术边界,定义了6G的三大差异化核心能力。

首先,感一体场景的指标设定,打破了移动通信“只做通信”的传统定位。ITU为该场景新增了检测概率、虚警概率、水平/垂直定位精度、速度精度五项关键指标,明确室外城区场景水平定位精度需达到5米,较5G-A的评估指标直接提升1倍,室内工厂环境更是设定了0.75米的水平精度门槛。

这意味着6G将从单纯的“信息传输管道”,升级为“通信+高精度感知”的融合基础设施,能够同时实现数据传输与环境感知,为智能交通、应急救援、工业检测、环境监测等场景提供底层支撑。

通智一体场景的AI专属空口指标,首次将“内生智能”写入了6G的底层基因。不同于5G网络中“AI外挂式”的优化应用,ITU在报告中明确要求6G空口需支持数据收集、分布式处理、分布式学习、AI模型训练与推理的全流程能力,定性评估网络的内生智能水平,强调无线接入系统与算力、算法的深度耦合。

陈山枝表示,AI指标包括网络利用AI辅助应用业务以及AI辅助提升网络性能两个维度,考察是否涵盖AI数据收集与处理、AI训练、计算和AI推理等多维度功能,该指标为定性指标。5G网络中主要研究AI辅助提升网络性能这个单一维度。6G中AI数据收集与处理、AI训练、计算和AI推理等几项要求支持的功能都需要和算力,算法深度耦合。

值得关注的是,中国移动担任了本次报告感知指标组的主席,也是唯一来自运营商的起草组主席,其提出的6项指标中有5项被报告采纳,中国企业在6G核心差异化能力的标准制定中,已经掌握了核心话语权。

中国移动集团级首席专家,3GPP RAN1(无线接入网第一工作组)主席徐晓东表示,5G网络中的AI,通常是在现有网络架构上叠加的优化模块,解决的是“点状”问题;而6G的内生AI,意味着AI能力从协议设计之初就与通信系统融为一体,成为6G网络的核心属性。

为了实现这种本质转变,6G空口需要聚焦以下三个方向进行增强,一是算力、数据、算法三大AI核心要素深度融入网络基础设施,与通信硬件、协议栈等形成不可分割的整体,成为支撑网络运行的基础能力。二是AI能力需嵌入网络业务全流程,从连接建立、业务运行等各个环节,自主完成智能化决策与执行,无需依赖外部系统的干预。三是构建6G内生AI架构,例如在无线侧引入AI功能节点,赋能高效数据采集与可信数据分享,提供低时延确定性的边缘AI服务能力。

同时,在颠覆性创新之外,这份报告也充分兼顾了产业的平滑过渡与核心能力的持续跃升。

针对沉浸式通信场景,报告明确了6G平均频谱效率、边缘频谱效率较5G提升3倍的核心目标,同时新增了面向XR业务的联合指标,可精准评估在速率、时延、可靠性的多重约束下的每小区用户数。而针对极高可靠低时延通信、超大规模连接两大场景,报告则延续了5G的核心指标标准,保持了连接数密度、时延、可靠性等关键指标的稳定性。

从“未来可期”走向“触手可及”

事实上,这份报告的落地,不仅是技术标准的里程碑,更是全球6G产业格局重构的起点。

对于技术研发而言,指标的明确了6G的核心技术方向。太赫兹通信、大规模MIMO增强、智能超表面(RIS)、通感一体化、网络内生AI等技术,正式从“前沿探索方向”成为“必须攻克的刚需赛道”,全球厂商的研发资源将快速向这些核心方向集中,技术迭代的速度将大幅加快。

对于产业链而言,报告的发布将推动6G从“单点技术突破”转向“全产业链协同布局”;对于行业应用而言,明确的能力边界让6G的应用孵化终于有了清晰的参考。

陈山枝表示,6G标准化工作需首要满足ITU制定的包含技术性能要求在内的各项要求。满足要求不停留在理论上能够达成,更需要考虑在实际产品研发和商业部署中具有合理性,可实现性,以及可持续发展性。目前实现低成本、节能又同时达到高性能的产品,以及具有充分的频谱带宽保障,这两方面都具有很大挑战。

在徐晓东看来,目前6G指标制定过程中,主要分歧源于各国5G发展步调不一,中日韩等5G领先国家在持续挖潜无线网络基础能力和价值的同时,积极布局感知、AI等新能力扩展,而欧洲等5G起步较晚的地区则更强调基础指标能力与场景需求的同步适配,形成了“积极”与“保守”两种导向。

徐晓东表示,化解分歧的关键在于统一的产业愿景与紧密的沟通协作。6G框架建议书明确了“三个倍增、三个一体”的六大场景,凝聚了通感算智深度融合的全球共识的6G愿景。

据徐晓东透露,报告发布标志着6G进入技术实施阶段,从关键节点看2025年为6G标准化元年,3GPP已启动标准研究;2029年完成首个标准版本发布;2030年具备商用能力。未来3-5年是技术突破与产业孵化的关键窗口期,需加强布局,为6G商用奠定基础。

可见,从1G到5G,移动通信解决了“人与人、人与物”的连接问题;而6G,将通过通感一体、通智一体、泛在连接的能力,实现“万物智联、数字孪生”的全新愿景。这份ITU指标报告的落地,不是6G发展的终点,而是全球通信产业携手迈向6G时代的全新起点。

文章来源:http://www.jingmeijuzi.com/2026/0228/3269.shtml