又一细分顶刊STOTEN遭科睿唯安除名，环境圈将迎来巨震？

本文来自微信公众号： 知社学术圈 ，作者：知社

2025年11月18日，曾经的环境科学领域顶级期刊Science of the Total Environment。

主编达米亚·巴塞罗也不是一般人，71岁的他是一位超级高产学者，一生发表约1800篇论文，丰硕的科研成果使他跻身“高被引学者”榜单，其中超过200篇就发表在STOTEN上，许多还是在他担任主编期间发表的，这显然存在利益冲突。有关他的争议还包括自2016年起被列为沙特国王大学教授（尽管他实际在西班牙加泰罗尼亚水研究所工作），这与2023年曝光的沙特大学“挂靠费”方案有关——沙特国王大学向大量知名科学家发出邀请，以每年支付7万欧元的代价，换取这些学者承认自己在沙特国王大学兼职，以通过虚假隶属关系来提升大学排名。达米亚·巴塞罗曾在2013年从沙特国王萨勒曼手中获得13.3万美元经，用于水污染物研究，但是他本人否认那是报酬。

这些个人争议，进一步放大了期刊的系统性问题，而爱思唯尔的发言人却强调，“导致Science of the Total Environment被除名的原因来自系统性问题，不能归咎于任何单一个人。”达米亚·巴塞罗于2025年3月卸任主编，据称这是为了“加强期刊治理、回应关切”的作出部分努力。爱思唯尔表示正在进行更广泛的调查，包括利益冲突和不当行为，并承诺“完全康复”期刊，维护“最高标准的严谨性和伦理”，但是除名事件暗示可能已经积重难返了。

无独有偶，另一份环境科学期刊Environmental Science and Pollution Research（环境科学与污染研究，简称ESPR）也陷入了相似的泥潭。这份1994年创立的期刊，由Springer Nature出版，专注于污染研究与环境健康领域，影响因子在5-6左右，发文量同样高产，2023-2024每年都在6000-7000篇以上，而来自中国作者的比例超过50%。

该刊物同样因为质量控制原因被科睿唯安列入了观察名单，截止2024年8月，该期刊已发出136份撤稿通知，而实际上多位学术侦探已经关注它很久了，他们标记出来的问题论文总量达1850篇，其中大部分涉及引用已经撤稿的文章，超过100篇则存在胡言乱语的单词组合，以及没删完的“Regenerate response”（ChatGPT的按钮标签），明显由AI拼凑而成。Springer Nature的缓慢动作显然是想要止损，因为如果快速审查侦探们已经提供明确证据的所有论文，那么又一个批量撤稿上千份的丑闻可能就难以避免了，Wiley集团自己亲手埋葬Hindawi的殷鉴不远。ESPR已被科睿唯安列入重点关注名单，并于2024年6月失去影响因子。Springer发言人表示对科睿唯安的决定感到失望，正在展开调查：同样的套话爱思唯尔也说过，最后的结局可能也不会差很多。

虽然科睿唯安自己也面临诸如决策不透明、评价方法有缺陷易被操纵等批评，但是在上述事件中，它至少扮演了一个最终质量把关者的形象。可以设想如果没有被科睿唯安除名，失去影响因子的威胁，那么这些刊物和作者们的合谋狂欢还将持续下去，因为在这个过程中，大家真的是你好我好他也好，每个人都收获了自己想要的：期刊赚钱了，出版商也赚钱了，作者们获得了发表量和影响因子以及引用数，可以用来换取更高的职位和更多的科研资源，何乐而不为呢？而即便是出现了有人掀桌子的情况，大不了再找一个新的刊物作为阵地，重复这场多方共赢的游戏呗。

那么在这场盛宴中，冤大头到底是谁呢？好难猜啊。

参考文献：

1.https://english.elpais.com/science-tech/2025-11-28/the-fall-of-a-prolific-science-journal-exposes-the-billion-dollar-profits-of-scientific-publishing.html

2.https://retractionwatch.com/2024/08/22/sleuths-spur-cleanup-at-journal-with-nearly-140-retractions-and-counting/

3.https://english.elpais.com/science-tech/2023-04-18/saudi-arabia-pays-spanish-scientists-to-pump-up-global-university-rankings.html

4.https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0048969720363592

责任编辑：

文章来源：http://www.jingmeijuzi.com/2025/1216/85.shtml